КОЛЛАЖ о печальном зельеваре

[НЕМНОГО О СНЕЙПЕ]

29.11.2010 в 12:51

Пишет  дракон7:

новый коллаж.... и пояснение
i039.radikal.ru/1011/54/838b8c488a46.jpg

тут попросили предисторию сего коллажа описать...
попробую...
версий было ...эээээээ...много
вообще-то, этот коллаж задумывался как некая история , выяснение отношений между СС и ...сначала, Люпином, как врагом, потом , как любовником... затем, показалось, что неплохо смотрелся бы и вариант с Волдемортом, и с Люциусом... позже, появились идеи на счет Гарри, Гермионы и даже Джинни Уизли... когда фантазийно-мыслительный процесс достиг апогея, и уже целое сонмище УПсов обступило Снейпа, стало немного жалко бедолагу, всего такого нарасхват затребованного, вот тогда и было решено.... пускай несчастный зельевар будет один! и тогда, каждый сам сможет додумать все, что ему угодно.

http://i039.radikal.ru/1011/54/838b8c488a46.jpg

@темы: коллажи, СС

Comments

[Dea siderea]

НЕМНОГО О СНЕЙПЕ

КОЛЛАЖ о печальном зельеваре

Так всё-таки о печальном? Что ли первое обманчивое впечатлениене не обмануло? Ведь сейчас я ничего особо печального в коллаже не наблюдаю. Возможно, лёгкий оттенок и имеется.. но он не ярко выражен. "Оставь меня, старушка, я в печали..." (с) Надеюсь, ему взгрустнулось не из-за того, что все его "донимогаются". Вообще, такими темпами не мудрено и дефлексии случиться.
Понятно, что пейринги всякие нужны, пейринги всякие важны, но... только не надо Уизли!
Вообще, когда я в первый раз увидела этот коллаж, то, наверное, уже автоматически, попыталась представивить рядом со Снейпом какого-нибудь персонажа... Почему-то в первую очередь о Малфое подумалось. Хм... Видимо, потому, что считаю севолюц одним из самых сексуальных пейрингов. Но мне нравится, что в данном случае пейринговость именно потенциальная, ибо додумать и правда можно всё, что угодно... Вопрос в том, будет ли кто-нибудь это делать, увидев такого Снейпа... Включаются инстинкты, и хотя воображение работает, но не в том направлении. Ну, мне так кажется... Что, собственно, и подтверждает реакция дам. Большинство видят просто обнажённого сексуального мужчину, и всё остальное уже несущественно. Поэтому показать снейпоманкам такого профессора... смело, однако, и провокационно.
Но, имхо, какой бы работа ни была, дело не в пейринге или его отсутствии, не в идейности, и не в Рикмане, а в нём самом - в Снейпе. В его сильной, многогранной, неоднозначной личности... И если автору удаётся её раскрыть, замечательно. Он придаёт неповторимый колорит, оттенок любой работе, являясь её сутью, основной составляющей, несмотря на любую композиционность и сюжет.
Если канонный Снейп никому не нужен (имею в виду он сам, а не что-то от него), то фанонный действительно нарасхват. Но, как бы там ни было, ведь по сути он одиночка... Партнёры меняюся, Снейп остаётся. Незыблемый и такой разный... Каждый изображает и видит его сквозь призму собственного сознательного восприятия. Поэтому порой такое вот отступление разрывает цепочку непрерывного хоровода сменяющих друг друга пейрингов - привычных и любимых или странных и неожиданных, и в центре этого хоровода стоит СС. Иногда каждому нужно отдохнуть от всех, и профессор не исключение.
Мне нравится этот коллаж таким, какой он есть... А вообразить и додумать и правда можно всё, что хочется. Очень импонирует, что автор никогда не навязывает свою точку зрения, не суггестирует свои позиции, терпимо относится к тому, что его работу могут вывернуть наизнанку, не пытается "подмять" зрителя под свои представления, никому не доказывает, что он имел в виду и хотел показать/донести. Это здорово, интересно и удивительно. Поэтому то, что я говорила и буду говорить отосительно коллажей и не только их... надеюсь на дальнейшие лояльность, понимание и снисхождение и, конечно, на "улыбнувшись".
Я уже говорила, что этот коллаж ассоциируется с какой-то аллегорией... Но пока не знаю, каким аллегорическим символом он мог бы стать... не думала об этом.
Снейп здесь напоминает античного героя... который так и просится в какой-нибудь миф или легенду.
Возможно, именно из-за такого восприятия мне и кажется, что коллаж эротичен, а не откровенно сексуален (хотя тут впору задать резонный вопрос: "А существует ли одно без другого? ). Просто, наверное, мне не хочется видеть в Снейпе этакого Адониса, если уж древних греко-римлян помянуть всуе. В фандоме это прерогатива Люциуса. Ну, не поклонница я совершенных мужских особой. Естественная естественность куда как привлекательнее, имхо. Ведь на античную скульптуру или холст художника вряд ли кто будет ипсацировать, не так ли? А вот получить эстетическое удовольствие (хотя, может, и граничащее с сексуальным))) - это да.
Мне нравится общее визуальное оформление коллажа, явный чувственный эротизм, который в художественной обработке принимает несколько иное качество... Т. е. творение уже не просто "телесно-ориентированное", но и имеет явную душевную акцентуацию. Это имхо, разумеется.
В общем, красиво, эффектно, интригующе. Впечатляет. Коллаж, при виде которого хочется загадочно улыбнуться и многозначительно протянуть: "М-м-м-м-м..."

[дракон7]

Dea siderea вот же сколько сразу хороших и душевных слов. спасибо.
что меня обычно удивляет, что чем лаконичнее коллаж, тем более он импонирует зрителю.
пытаюсь сие постич.
непросто отказаться от сложных, даже признаюсь, частенько перегруженных композиций, хочется все время. что-то досказать, доделать...нет, не украсить, именно досказать, уточнить, дополнить.

[Dea siderea]

дракон7
Слова есть слова... Они лишь способ передачи информации, не более.

что меня обычно удивляет, что чем лаконичнее коллаж, тем более он импонирует зрителю.

Не могу согласиться. Это не закономерность и даже не тенденция... а скорее дело случая. Не каждый лаконичный коллаж понравится больше, чем "развёрнутый". Можешь провести сравнительный эксперимент.

непросто отказаться от сложных, даже признаюсь, частенько перегруженных композиций, хочется все время. что-то досказать, доделать...нет, не украсить, именно досказать, уточнить, дополнить.

Прекрасно понимаю, что ты имеешь в виду. Вроде уже не раз говорили об этом, поэтому не буду повторяться.
На самом-то деле, так называемых перегруженных коллажей у тебя не так много. Вот реально. Возможно, ты как-то чувствуешь баланс, поэтому, в большинстве своём, твои коллажи гармоничны и элементов в них столько, сколько нужно. А любое дополнение, конечно, более полно раскроет работу и позволит автору яснее выразиться.
Одно дело - лаконичный коллаж, а другое - пустой. В погоне за первым можно догнать второе. Ну, вроде, за что боролись, на то и напоролись. А досказывать, доделывать и уточнять, имхо, необходимо. Ну, конечно, не пихая в работу всё, что хочется, а, может быть, меняя его концепцию, композиционность. Не нужно забывать, что у каждого свой стиль и манера... если для тебя характерны сложные конструкции, то и ради Эру. Порой лиши коллажа какого-то элемента, и он не то, что потеряет смысл (а зритель - возможность глубже в него вникнуть), а какую-то определённую тонкость. Наверное, это зависит от идеи и работы вообще... Где-то необходимо "говорить" открыто, полно, ясно, чётко и детально, а где-то оставлять недосказанность... на усмотрение автора.
В любом случае, кому-то понравится. кому-то нет... Всем не угодишь, на весь мир блин не испечёшь.

[дракон7]

Dea siderea
понравились твои оптимистичные фразы....смеётся...

Всем не угодишь, на весь мир блин не испечёшь.

Одно дело - лаконичный коллаж, а другое - пустой. В погоне за первым можно догнать второе.

хорошо , буду оставаться собой...
коварным и хитрым драконом с многословными коллажами

[Dea siderea]

дракон7
Что, правда? Я говорю оптимистично? Не замечала... Но хорошо, если так. Хоть что-то положительное от моего флуда...

хорошо , буду оставаться собой...
коварным и хитрым драконом с многословными коллажами

Что, всё-таки обиделся на мои слова? Напрасно. Ты знаешь, как я отношусь к дракону и его творчеству и что об этом думаю. Ещё раз прошу прощения, что по глупости в очередной раз сказала что-то не то. И, наверное, опять изъясняюсь чересчур категорично. Я не хотела навязывать своё имхо, правда. Мне очень стыдно.
Оставаться собой - это здорово. Оставаясь собой, можно совершенствоваться как душе угодно... не завися ни от кого и ни от чего.

мы слушаем всех, но учитываем только свои интересы

Вот, верно.

[дракон7]

Dea siderea
Что, всё-таки обиделся на мои слова?, вот же блин, я совершенно не обижаюсь! это наверное просто прозвучало чуть иронично в собственный адрес..не более.. так что тебе совершенно нечего стыдиться..вот уж удумала!!!

Я говорю оптимистично? Не замечала...

видимо, это зависит, как относиться к ситуации с моей точки зрения, восприятия, - оптимистично!

[Dea siderea]

дракон7
Хорошо, что всё хорошо.

[-Rita]

Dea siderea
Коллаж и правда печальный, даже если не читать пояснения автора. Снейп выглядит именно таким, одиноким, печальным и уставшим. Собственно он выглядит так, как и хотел дракон, зельевар устал от всего и хотел подумать один на досуге..

[Dea siderea]

-Rita

Снейп выглядит именно таким, одиноким, печальным и уставшим.

В общем-то, каким и должен выглядеть Снейп, судя по канону. Правда, он не позволяет себе выглядеть таким. От других-то сбежать можно, а вот от себя - вряд ли.

[-Rita]

Dea siderea
Получается, что дракон обнажил сущность Снейпа, и в прямом смысле тоже.

[Dea siderea]

-Rita
Получается, так. Действительно, не многим удаётся раскрыть персонаж. Поправка: правильно раскрыть. Настоящего Снейпа не так уж и много. И это очень ценно. Конечно, каждый автор привносит в работу что-то своё, но это не затмевает суть, и это важно. Когда автор позволяет герою оставаться самим собой, при этом "оживляя" его своей фантазией и эмоциями - это здорово. И дело даже не ООС, а в том, что все работы (неважно - фики или коллажи) можно разделить на "верю и "не верю". Т. е., к примеру, в одного Снейпа веришь сходу, даже несмотря на никанон и специфический пейринг, а в другого верить невозможно ибо от персонажа осталось одно имя. Авторы часто маскируют НМП под СС. Это не хорошо и не плохо, это просто имеет место быть.