Как только подхватываешь лихорадку путешественника, ты уже не можешь от нее излечиться... (с) Майкл Пейлин
Я... вот, когда эмоции зашкаливают, и не знаешь, что сказать, и хочется зарыться глубоко под одеяло и плакать, плакать, плакать... Вот, что я переживаю, глядя на эту картинку.
У меня лично данный рисунок вызывает именно грусть. Цитата из одного диалога на тему СС и любви: А если мужик к 40 годам сохранил мышление, повадки и истерию 17 подростка, то ему пора к психологу/психиатру и не по случаю несчастной любви, а по случаю болезненной психики. Я Вам, даже как психолог могу сказать, что одним из критериев здорового построения отношений является умение их заканчивать, расставаться и идти дальше. Двадцатилетняя тоска по потерянной любви - это клиника, а не романтика. И то, что это встречается, говорит, к сожалению, не о наличии "больших любовей" в нашем обществе, а о его общем психическом нездоровье.
Я вот выделила запоминающиеся цитаты из темы на одном блоге.. и разместила их у себя www.diary.ru/~gelevra/p79533832.htm и согластна с высказанным мнением людей
Как только подхватываешь лихорадку путешественника, ты уже не можешь от нее излечиться... (с) Майкл Пейлин
Двадцатилетняя тоска по потерянной любви - это клиника, а не романтика. И то, что это встречается, говорит, к сожалению, не о наличии "больших любовей" в нашем обществе, а о его общем психическом нездоровье. То есть, Вы согласны, что существование так называемых однолюбов - это что-то типа болезни, да?.. То, что надо лшечить не просто временем, а медицинским вмешательством? А «даже психолог» не подумал, что подобное поведение - не считая глубины, реальности чувств - может быть просто защитной реакцией?..
Не верю я в каких-то там "однолюбов". Стереотип. Этого понятия в природе не существует. Другое дело что человек просто не хочет открываться новому, другому, большему, нет душевных сил и желания, узок мир человека-однолюба, у которого если "не сложилось" то всё... ну не смог вокруг себя увидеть других людей, в них хорошее, то что можно полюбить, сделать шаг в новое будущее, без боли (сильных переживаний, которые её заменили) и тупых соплей по тому, чего не было или было. Есть сильная большая любовь и не менее сильное страдание если она вот так не сложилась.... Но однажды останавливаешься и понимаешь, что только тебе выбирать - жить в том, что имеешь, не хуже, чем мог бы, если бы имел все, или умереть заживо, потому что паровозик сломался - любовь не сложилась. Более того - понимаешь, что второй вариант будет выбором лузера, за который заранее стыдно перед самим собой в первую очередь. Написала бы Ро лучше про выбор взрослого сильного человека хоть для разнообразия. Надоело уже читать про страдающих "тихо, но отчаянно и навсегда", потому что "чем моя любовь круче, тем ярче и дольше сопутствующие переживания" Сначала кажется, что этой "яркости чувств" больше никогда не будет. А ведь это так здорово. Так не хватает по-началу. Потому и цепляешься. И читаешь весь это ангст, слезы льешь. Упиваешься своим состоянием. Веришь, что хоть вы и расстались - все равно ты можешь чувствовать. Отбросить не можешь боль и страдания. Как так? Он ж настоящее, то, чего всегда ждал. Один раз за всю жизнь. Больше не повторится. И не понимает человек, что еще может быть счастлив, что может найти что-то другое, не менее сильное. А идет это непонимание чаще всего именно от проповедуемых истин, тех же самых стереотипов. И пока по башке не жахнет кто-нибудь крепко - или что-нибудь - или пока самому глупым не покажется свое поведение (день за днем, месяц за месяцем, из год в год), ни хрена никуда движения не будет.
Случай Северуса именно особенный тем, что к нему приклеено чувство вины, человек самоедством может заниматься долгие годы... да и характер такой.. написано в астрологическом разборе - у него есть ещё и другие приоритеты. Если бы он духовно вырос и !осознал! себя живым и свободным, то он пошёл на новое чувство... так должно было быть после 7-книги, если бы он остался жив иначе сразу была бы понятна всем низкая больная его суть и больная суть единственной любви - отплатил долг - и остановился, зациклился. Уникальность любви подменена единственностью. Грустно. Вот это именно грустно. Ну и грустно когда человек страдает..
точка оптического прицела на вашем лбу, тоже чья-то точка зрения.
Не верю я в каких-то там "однолюбов". Стереотип. Этого понятия в природе не существуетGelevra очень печально... но однолюбы есть.\ и меня не переубедить...увы.\ ........и что не делает человек, но не в силах он забыть то возвышенное состояние, почти болезненную эйфорию первой любви... ни одни партнер , ни одна влюбленность не в силах заслонить собою тот восторг и ту боль...что родились в его душе... да, возможно, это свойство слишком утонченной чувствительной натуры... как ни странно, это не говорит о слабости личности.. скорее о трезвом рассудке - чувства там...жизнь здесь..и в неё просто не пускается любовь...
и потом, сердцу не прикажешь.. а суррогата не хочется.. повторения боли тоже не хочется..... и потом...может быть СС просто не повезло и на его пути не встретилась личность достаточно яркая, чтоб захватить его мысли и чувства, как в свое время смогла сделать Лилли.
да как хочешь думай))) я мыслю по природе и в природе никак не обозначена значимость первого поцелуя, секса, любви. это всё фикция, образованная сознанием человека. а сколько страданий из-за этого.. бррр.
точка оптического прицела на вашем лбу, тоже чья-то точка зрения.
Gelevra мы не животные... и все на одни рефлексы не перевести. настоящую любовь далеко не всем дано познать... я говорю про чувства , которые истинны и не проходят ни от трудностей, ни от времени..это, настоящее... причем, трах сюда вовсе может и не входить и поцелуи тоже..... любовь это возвышенный и трудный дар, не имеющий ничего общего с перечисленными физическими взаимодействиями.
я мыслю по природе это по схеме Павлова ты мыслишь...природа значительно богаче на выдумку..
мы не животные... и все на одни рефлексы не перевести. Приведу высказывания Ulisa: Человеческое поведение- на 95-98% чистая биология, (а унекоторых- так и все 100%) только многие этого не понимают или не хотят понимать. Все, что связано с семьей, сексом, работой, бизнесом, войной, политикой и даже религией- это все имеет биологическую основу. Собственно чисто человеческое- это высшее творчество, наука, философия, эзотерика. Вот и все, собственно. Только не надо никакого Идеализьма. Мы произошли от Матери Природы, потому это ТАК. И нечего переживать по этому поводу. Личность никуда не девается, она как раз развивается в борьбе за существование. Другого пути нет. Вернее есть пути- но как раз пути полного уничтожения Личности. Буддизм например. Надо стремиться к единству и интеграции. Наши инстинкты, биология- это наши корни, сила, основа! Не должно быть никакого противоставления того, что названо выше человеческим и биологическим. Вы не совсем понимаете функцию Аркана 15 Тифон. Его смысл не в том чтобы уничтожить бессознательное, инстинкты, подавить их, а в том, чтобы их контролировать. Вот и все. Не надо ни с чем бороться и уничтожать, а тем более- противоставлять.
- Любовь - это великолепно отработанный хитроумной природой механизм властного влечения друг к другу комплиментарных (взаимодополняющих) партнеров www.itogi.ru/archive/2003/6/79409.html А так же это химия, выброс гормонов всяких и прочего. Да, это великолепнейшее чувство, но надо к нему относиться здраво и адекватно, иначе та самая природа вышвернет тебя как брак, неудавшийся образец, ибо только лучшее подлежит сохранению. И это справедливо. Естесственно. И любовь проходит - либо вообще, либо перетекает в дружбу, ибо поддержание мощного энергетического фона бесконечно долго - невозможно. Так что я с тобой не согластна. Надо смотреть в корень, а не фонтанировать идейками - идеализированными, оторванными от природы вещей. в такую ловушку попадёшь..
точка оптического прицела на вашем лбу, тоже чья-то точка зрения.
Gelevra это все прекрасно...но поверь...поймав и вспоров тушку птицы счасться, даже выпотрошив её, ты счастья не увидешь, не извлечешь и не сохранишь... подумай об этом... ибо не всё знают люди...и во многом заблуждаются...особо те, кто пытается разложить вселенную на молекулы.. тут я вновь вспоминаю Шекспира.." есть в мире многое такого, друг Горацио, что и не снилось нашим мудрецам.."\ну вот как-то так....\\ даже твой....учитель оставляет в запасе 5-2 процента на непредсказуемое.......если учесть, что наш мозг использется не более чем на 3-5 процентов от мощности...то весьма занятная картинка получилась... так вот я и говорю . не каждому дается дар любить...это особое свойство, не зависимое от биологии как таковой и влюбленностьс её взрывом гормонов к этому не имеет отношения..это штучный товар! уникальный дар.... ибо поддержание мощного энергетического фона бесконечно долго - невозможно. да, не всем дано.... любить всю жизнь...
Не зришь в корень - не видишь сути явления. Слепое подчинение чему-либо - вызывает у меня внутренний протест. Хочу понимать и осозновать. Твоё право не желать этого, говоря себе въевшийся штамп "да это брат не познаётся". И успокоиться на этом. Думаю, на этом нам лучше остановиться. Дальнейшая дискуссия на эту тему бессмысленна.
А рисунок хорош, безумно.
ДА, очень хороший и сильный рисунок... трогает. поэтому грустный.
Спасибо Автору!.. Это... великолепно!
У меня лично данный рисунок вызывает именно грусть.
Цитата из одного диалога на тему СС и любви:
А если мужик к 40 годам сохранил мышление, повадки и истерию 17 подростка, то ему пора к психологу/психиатру и не по случаю несчастной любви, а по случаю болезненной психики. Я Вам, даже как психолог могу сказать, что одним из критериев здорового построения отношений является умение их заканчивать, расставаться и идти дальше. Двадцатилетняя тоска по потерянной любви - это клиника, а не романтика. И то, что это встречается, говорит, к сожалению, не о наличии "больших любовей" в нашем обществе, а о его общем психическом нездоровье.
Я вот выделила запоминающиеся цитаты из темы на одном блоге.. и разместила их у себя www.diary.ru/~gelevra/p79533832.htm и согластна с высказанным мнением людей
То есть, Вы согласны, что существование так называемых однолюбов - это что-то типа болезни, да?.. То, что надо лшечить не просто временем, а медицинским вмешательством? А «даже психолог» не подумал, что подобное поведение - не считая глубины, реальности чувств - может быть просто защитной реакцией?..
Не верю я в каких-то там "однолюбов". Стереотип. Этого понятия в природе не существует. Другое дело что человек просто не хочет открываться новому, другому, большему, нет душевных сил и желания, узок мир человека-однолюба, у которого если "не сложилось" то всё... ну не смог вокруг себя увидеть других людей, в них хорошее, то что можно полюбить, сделать шаг в новое будущее, без боли (сильных переживаний, которые её заменили) и тупых соплей по тому, чего не было или было. Есть сильная большая любовь и не менее сильное страдание если она вот так не сложилась.... Но однажды останавливаешься и понимаешь, что только тебе выбирать - жить в том, что имеешь, не хуже, чем мог бы, если бы имел все, или умереть заживо, потому что паровозик сломался - любовь не сложилась. Более того - понимаешь, что второй вариант будет выбором лузера, за который заранее стыдно перед самим собой в первую очередь.
Написала бы Ро лучше про выбор взрослого сильного человека хоть для разнообразия. Надоело уже читать про страдающих "тихо, но отчаянно и навсегда", потому что "чем моя любовь круче, тем ярче и дольше сопутствующие переживания" Сначала кажется, что этой "яркости чувств" больше никогда не будет. А ведь это так здорово. Так не хватает по-началу. Потому и цепляешься. И читаешь весь это ангст, слезы льешь. Упиваешься своим состоянием. Веришь, что хоть вы и расстались - все равно ты можешь чувствовать. Отбросить не можешь боль и страдания. Как так? Он ж настоящее, то, чего всегда ждал. Один раз за всю жизнь. Больше не повторится. И не понимает человек, что еще может быть счастлив, что может найти что-то другое, не менее сильное. А идет это непонимание чаще всего именно от проповедуемых истин, тех же самых стереотипов. И пока по башке не жахнет кто-нибудь крепко - или что-нибудь - или пока самому глупым не покажется свое поведение (день за днем, месяц за месяцем, из год в год), ни хрена никуда движения не будет.
Случай Северуса именно особенный тем, что к нему приклеено чувство вины, человек самоедством может заниматься долгие годы... да и характер такой.. написано в астрологическом разборе - у него есть ещё и другие приоритеты. Если бы он духовно вырос и !осознал! себя живым и свободным, то он пошёл на новое чувство... так должно было быть после 7-книги, если бы он остался жив иначе сразу была бы понятна всем низкая больная его суть и больная суть единственной любви - отплатил долг - и остановился, зациклился. Уникальность любви подменена единственностью. Грустно. Вот это именно грустно. Ну и грустно когда человек страдает..
очень печально... но однолюбы есть.\ и меня не переубедить...увы.\
........и что не делает человек, но не в силах он забыть то возвышенное состояние, почти болезненную эйфорию первой любви... ни одни партнер , ни одна влюбленность не в силах заслонить собою тот восторг и ту боль...что родились в его душе...
да, возможно, это свойство слишком утонченной чувствительной натуры... как ни странно, это не говорит о слабости личности.. скорее о трезвом рассудке - чувства там...жизнь здесь..и в неё просто не пускается любовь...
и потом, сердцу не прикажешь.. а суррогата не хочется..
повторения боли тоже не хочется..... и потом...может быть СС просто не повезло и на его пути не встретилась личность достаточно яркая, чтоб захватить его мысли и чувства, как в свое время смогла сделать Лилли.
а рисунок блестящий!
да как хочешь думай))) я мыслю по природе и в природе никак не обозначена значимость первого поцелуя, секса, любви. это всё фикция, образованная сознанием человека. а сколько страданий из-за этого.. бррр.
мы не животные... и все на одни рефлексы не перевести.
настоящую любовь далеко не всем дано познать... я говорю про чувства , которые истинны и не проходят ни от трудностей, ни от времени..это, настоящее...
причем, трах сюда вовсе может и не входить и поцелуи тоже..... любовь это возвышенный и трудный дар, не имеющий ничего общего с перечисленными физическими взаимодействиями.
я мыслю по природе
это по схеме Павлова ты мыслишь...природа значительно богаче на выдумку..
мы не животные... и все на одни рефлексы не перевести.
Приведу высказывания Ulisa:
Человеческое поведение- на 95-98% чистая биология, (а унекоторых- так и все 100%) только многие этого не понимают или не хотят понимать. Все, что связано с семьей, сексом, работой, бизнесом, войной, политикой и даже религией- это все имеет биологическую основу. Собственно чисто человеческое- это высшее творчество, наука, философия, эзотерика. Вот и все, собственно. Только не надо никакого Идеализьма. Мы произошли от Матери Природы, потому это ТАК. И нечего переживать по этому поводу. Личность никуда не девается, она как раз развивается в борьбе за существование. Другого пути нет. Вернее есть пути- но как раз пути полного уничтожения Личности. Буддизм например.
Надо стремиться к единству и интеграции. Наши инстинкты, биология- это наши корни, сила, основа! Не должно быть никакого противоставления того, что названо выше человеческим и биологическим. Вы не совсем понимаете функцию Аркана 15 Тифон. Его смысл не в том чтобы уничтожить бессознательное, инстинкты, подавить их, а в том, чтобы их контролировать. Вот и все. Не надо ни с чем бороться и уничтожать, а тем более- противоставлять.
- Любовь - это великолепно отработанный хитроумной природой механизм властного влечения друг к другу комплиментарных (взаимодополняющих) партнеров www.itogi.ru/archive/2003/6/79409.html А так же это химия, выброс гормонов всяких и прочего. Да, это великолепнейшее чувство, но надо к нему относиться здраво и адекватно, иначе та самая природа вышвернет тебя как брак, неудавшийся образец, ибо только лучшее подлежит сохранению. И это справедливо. Естесственно. И любовь проходит - либо вообще, либо перетекает в дружбу, ибо поддержание мощного энергетического фона бесконечно долго - невозможно.
Так что я с тобой не согластна. Надо смотреть в корень, а не фонтанировать идейками - идеализированными, оторванными от природы вещей. в такую ловушку попадёшь..
это все прекрасно...но поверь...поймав и вспоров тушку птицы счасться, даже выпотрошив её, ты счастья не увидешь, не извлечешь и не сохранишь...
подумай об этом...
ибо не всё знают люди...и во многом заблуждаются...особо те, кто пытается разложить вселенную на молекулы..
тут я вновь вспоминаю Шекспира.." есть в мире многое такого, друг Горацио, что и не снилось нашим мудрецам.."\ну вот как-то так....\\
даже твой....учитель оставляет в запасе 5-2 процента на непредсказуемое.......если учесть, что наш мозг использется не более чем на 3-5 процентов от мощности...то весьма занятная картинка получилась...
так вот я и говорю . не каждому дается дар любить...это особое свойство, не зависимое от биологии как таковой и влюбленностьс её взрывом гормонов к этому не имеет отношения..это штучный товар! уникальный дар....
ибо поддержание мощного энергетического фона бесконечно долго - невозможно. да, не всем дано.... любить всю жизнь...
Не зришь в корень - не видишь сути явления. Слепое подчинение чему-либо - вызывает у меня внутренний протест. Хочу понимать и осозновать. Твоё право не желать этого, говоря себе въевшийся штамп "да это брат не познаётся". И успокоиться на этом. Думаю, на этом нам лучше остановиться. Дальнейшая дискуссия на эту тему бессмысленна.
логично...